ANALISIS COMPARATIVO DEL INSTITUTO DE LA LIBERTAD CONDICIONAL ENTRE LAS LEGISLACIONES DE BOLIVIA Y BRASIL

Abstract

A pesar de las diferencias estructurales de los centros penitenciarios, la composición de la libertad condicional en los dos países es bastante semejante y revela que, junto a requisitos vinculados al transcurso del tiempo de la pena privativa de libertad aplicada, intervienen requisitos subjetivos y hasta indeterminados referentes al régimen penitenciario, al tratamiento y a la posibilidad de evolución futura del interno. La innovación de este trabajo consiste en no sólo poner dos realidades jurídicas, sino emplear efectivamente una metodología donde se pueda manifestar los criterios de comparación, insertos dentro de los respectivos contextos histórico – culturales, comprendiendo el porqué de las dificultades, diversas y comunes para promover la reintegración del penado en la sociedad. Esbozados en los principales aspectos de la libertad condicional, se puede concluir en primer lugar que, a partir de la observación detallada de la aplicación de la ley de los dos países que la institución de la libertad condicional acaba por tener más fines disciplinarios que reforzadores y está instrumentalizada para el mantenimiento del orden en prisión. Así, es imperativa la realización de una rigurosa selección y entrenamiento de los profesionales responsables por la emisión de estos pronósticos, evitando que se conviertan en máquinas de manipulación e impongan a los penados valores morales personales que interferirán en la parcela de libertad del individuo que aún le queda a pesar de la prisión. Eso, por otra parte, hace imprescindible un serio y dinámico programa de asistencia post – penitenciaria, lo que en regla hace parte de los puntos olvidados por las Administraciones penitenciarias en Brasil e incluso en Bolivia.